Cuando la Patria es primero Guillermo García Machado

Cuando la Patria es primero

Guillermo García Machado

La historia nos dice que la participación política resulta vital para la paz social de los pueblos, basta para ello retroceder a los inquietos años cuarenta, específicamente al año 1948, para recibir de esa época el acuerdo político alcanzado en Costa Rica, bajo los auspicious de la Iglesia Católica, todo ello para preservar el orden constitucional y mantener la vigencia del mandato recogido por los partidos políticos en provecho directo de la soberanía popular. Así las cosas, percibimos, en primer lugar, la pronta aparición de todos los factores sociales y políticos, en aras de lograr la paz social y por ende la convivencia pacífica de todos los sectores sociales, en segundo lugar,  un respeto absoluto al orden legal establecido, en tercer lugar, una ferrea voluntad para preserver la democracia, como un sistema absolutamente perfectible, en cuarto lugar, el deseo inequívoco de los factores políticos de allanar el camino más expedito para buscar salidas a cualquier crisis institucional.  Todo lo anterior lo destacamos, por cuanto que la actual VENEZUELA vive en estos momentos la posibilidad de alcanzar un cambio rotundo en su conducción política y pareciera urgente adelantar un proceso de entendimiento político, que incluya a todos aquellos que no se vean beneficiados con los resultados electorales.

CONVENIO CELEBRADO POR LOS PARTIDOS POLITICOS BAJO LOS AUSPICIOS DEL SR. ARZOBISPO DE SAN JOSE, MONSEÑOR SANABRIA

1. El Dr. Julio C. Ovares será electo Primer Designado en la sesión del dos de mayo próximo para que en tal carácter ejerza la Presidencia de la República. Los señores diputados que estén de acuerdo, convocados por sus respectivos Jefes de Partidos, firmarán este Convenio como expresión de su conformidad con el mismo.
2. El Dr. Ovares recomendará a los Sres. Diputados los nombres para Segundo y Tercer Designados en forma que estos representen las diversas corrientes políticas.
3. Se solicita al señor Presidente de la República Lic. Don Teodoro Picado que tenga a bien nombrar nuevo Secretario de Seguridad Pública, de acuerdo con el Dr. Ovares, a más tardar dentro de las veinticuatro horas después de haberse aceptado en firme el presente convenio. El nuevo Secretario de Seguridad Pública procederá a venficar los cambios militares y a tomar las disposiciones necesarias para que todos los ciudadanos se sientan garantizados por igual.
4. El Dr. Ovares nombrará Secretarios de Estado con criterio de unificación y conciliación nacionales y con igual criterio ejercerá el Gobierno.
5. Se conviene en que se adoptarán las medidas gubernativas y parlamentarias necesarias para que dentro de un término no mayor de dos años se efectúen elecciones populares de Presidente de la República en condiciones que garanticen plenamente la efectividad del sufragio.
6. Programa de gobierno.
7. Cada partido especificará en un anexo especial, las medidas prácticas que considere justamente necesarias para realizar dentro de lo posible, la aspiración de concordia nacional que con este convenio se persigue.

San José, a las veintitrés horas del día treinta y uno de marzo de mil novecientos cuarenta y ocho.

POR LA COPIA, VICTOR SANABRIA M.
ARZOBISPO DE SAN JOSÉ

---

Ganar perdiendo Guillermo García Machado

Ganar perdiendo

Guillermo García Machado

Muchas veces nos dicen que perdiendo también se gana, defenestrado por segunda vez en una nueva  elección presidencial de México, el excandidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador procura su futuro político: creando un nuevo partido con los integrantes de su movimiento social. Siendo así que esta  decisión causa más dudas que certezas. Para algunos analistas, la separación de los partidos que le postularon en los recientes comicios puede causar una ruptura dentro de la izquierda mexicana, que es la segunda fuerza política del país. Pero otros ven que el nuevo movimiento de López Obrador, que el mismo puede proyectarse como el verdadero contrapeso del gobierno de Enrique Peña Nieto, presidente electo de México, quien fue postulado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), antiguo representante de la izquierda mexicana. En todo caso, el escenario político del país se ha movido, e incluso el senador Manuel Camacho plantea un frente de partidos de izquierda similar al que existe en otros países de América Latina, lo que acercaría a este movimiento con los gobiernos de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, o simplemente repetir el modelo de la propuesta Brasileña. Un proyecto que todavía esta por verse. Existe ahora una izquierda legislativa que esperemos defienda los proyectos de esa ideología. El anuncio de buscar su propio partido no causó sorpresa en México, e incluso muchos anticipaban que ese sería el camino de López Obrador después de conocerse su derrota en las elecciones presidenciales. Y es que algunos de los partidos y líderes de izquierda que le apoyaron en su campaña no estaban dispuestos a repetir el conflicto post electoral de 2006, cuando los seguidores del excandidato bloquearon durante varias semanas una de las principales avenidas de Ciudad de México. Fue una decisión que los líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el más grande de los que integraron la coalición de izquierda que participó en los comicios presidenciales, dejaron claro desde hace varias semanas a su ex candidato. Una posición rupturista de colapso social no tendría ningún tipo de apoyo social y político. Si no cuenta con el respaldo de sus antiguos aliados, ¿es viable el futuro político de López Obrador? Sí, responden varios de sus adeptos….. “Será una lucha siempre pacífica y una participación por las vías legales”, explican sin ningún tapujo. De hecho, aunque se separó de la coalición de partidos, el ex candidato no parte de cero en su nuevo camino. En los últimos seis años, López Obrador recorrió todos los municipios del país, y creó el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que según sus estadísticas tiene al menos tres millones de afiliados. Hasta ahora, sin embargo, no se sabe si estos electorales apoyarían proyectos de otras organizaciones de izquierda, ni tampoco está claro el respaldo que darían a una candidatura presidencial que no fuera con López Obrador. En este escenario, coinciden los analistas, el más perjudicado sería, en todo caso, el alcalde de Ciudad de México, Marcelo Ebrard, quien ha dicho que buscará contender por el gobierno del país dentro de seis años. Más allá de su estrategia, podríamos predecir o simplemente ver un escenario positivo para el ex candidato presidencial, a pesar de que el tiempo sería su enemigo real. La izquierda mexicana siempre ha tenido una presencia social,  y lo que vimos en la campaña del 2012 fue verdaderamente una fuerza política que tiene un enorme potencial de crecimiento, así se colige sin necesidad de profundizar sobre el tema. De hecho, la coalición llamada Movimiento Progresista obtuvo más de 15 millones de votos en los comicios recientes, y ganó además los gobiernos de tres estados, entre ellos la capital del país. Es un buen resultado, a todas luces, siendo menester que los ganadores pongan todo su empeño y casi obligados en conservar.  No nos equivocamos en afirmar que los grandes triunfadores de la pasada elección fue la izquierda mexicana y por eso creo que el futuro de estas organizaciones es muy alentador, pudiendo afirmarse que renacen los tiempos de analizar los paso que pudieran dar los socialistas mexicanos en el propio siglo XXI.

Poder con límites Guillermo García Machado

Poder con límites

Guillermo García Machado

Erase una vez, en un reino bastante cercano, la existencia de un todopoderoso quien pretendía, con recursos propios, enmendar la plana de los mas necesitados, sólo que estos vivían en reinos ajenos y por ende, con el paso del tiempo, los habitantes autóctonos se quedaron sin la protección de su jerarca, recibiendo apenas las migajas sobrantes, sumándose así la pobreza originaria con la pobreza del más allá, no tardando en convertirse aquel reino lleno de riquezas en el peor y mas paupérrimo ente político- territorial. Con el correr del tiempo la popularidad del mandamás se vino al suelo, diciendo las malas lenguas, que al mentado no lo querían ni en su propia casa, tanto así, que la falta de afecto de su pueblo produjo el peor de los desasosiego del monarca, quien terminó abdicando a favor del pueblo soberano todo su poder para el advenimiento de una esplendorosa democracia, donde las decisiones se tomaban por mayoría, apareciendo in-pronto todas las instituciones necesarias para lograr la anhelada división de poderes y la posibilidad de que la permanencia en el poder fuese regulada por la posibilidad de la alternancia, evitando así que el gobernante se perpetuara en el poder y los gobernados se mala acostumbraran a tener un solo gobernante. (Cualquier parecido es toda casualidad)…….Ahora bien, La alternancia en el mando o, mejor dicho, en el gobierno, entendiendo por tal, strictu sensu, al Poder Ejecutivo, es un elemento esencial de la democracia. La continuidad indefinida en sus cargos del o de los mismos titulares del Ejecutivo, aún en el caso hipotético de que ello sea el resultado de un pronunciamiento electoral libre del pueblo, sin coacción ni fraude, es, en principio, un factor negativo y distorsionante para la democracia. No sólo porque el continuismo indefinido –aún en el caso de que existan elecciones periódicas y teóricamente libres y puras y que el resto del sistema constitucional con sus correspondientes contralores políticos y jurisdiccionales funcione normalmente–, genera peligrosos elementos personalistas y autocráticos que afectan negativamente la existencia de una democracia real, sino porque, además, la no alternancia en el mando, en sí misma y por las necesarias consecuencias que provoca, puede hacer peligrar la realización de comicios libres y sin fraude y por eso la “alternancia en el poder”, ha sido calificada como “un principio democrático” por un importante sector de la doctrina latinoamericana. Hay que hacer, sin embargo, dos precisiones iniciales. La primera es la necesaria puntualización de que no es estrictamente lo mismo alternancia en el mando o en el poder, –que puede suponer el ejercicio de facto e ilegítimo de ese poder o de ese mando, fuera del marco constitucional–, que la alternancia en el gobierno, dentro de un régimen constitucional y legítimo. En esta acepción, lo que puede llamarse la alternancia en el poder, o en el mando es diferente de la continuidad sin alternancia, en un mando o en un poder por parte de una persona o de un grupo de personas por razones de hecho y en una situación ilegítima, fuera de la Constitución y del normal juego democrático. En cambio, la alternancia en el gobierno, si bien puede también darse en un gobierno  de facto o en una situación ilegítima, debe ser estudiada, –y es el caso al que nos referimos– en un marco constitucional, de legitimidad jurídica. Sin embargo en ambas situaciones, la continuidad, en especial si es indefinida o excesivamente prolongada, tiende a provocar el desarrollo de elementos políticos potencialmente negativos, a acentuar la arbitrariedad  y a generar peligrosas expresiones de autoritarismo, unidas a la posible creencia en la pertenencia política o personal del poder, que muchísimas veces nace de su ejercicio prolongado. La segunda, ya situándonos sólo en la cuestión de la continuidad o la alternancia en el gobierno dentro de una situación constitucional legítima, de raíz democrática, es la necesidad de distinguir los sistemas parlamentarios clásicos, con jefaturas de Estado con competencias esencialmente representativas, sin ejercicio directo del gobierno, las monarquías parlamentarias europeas y el Japón y los regímenes republicanos con un Jefe de Estado con igual carácter y el caso de los regímenes presidencialistas, en especial en el presidencialismo latinoamericano.

Nuevo intento por la Paz Guillermo García Machado

Nuevo intento por la Paz

Guillermo García Machado

Cuando Latinoamérica recibe la buena nueva de un nuevo intento de paz en Colombia, entiéndase, programar, en el breve tiempo, nuevas reuniones de trabajo entre los señores (¿) de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), y el gobierno del Presidente Santos, ciertamente que pierde importancia el lugar que servirá de sede  o simplemente intrascendente los agentes que coadyuvarán para que el desarrollo de los acontecimientos lleguen a feliz término. Debiendo destacarse el papel de las Fuerzas Armadas de Colombia obsequiándole un gran espaldarazo al Presidente Santos, sin desmayar para acabar lo que desde su inicio se consideró como una insurgencia armada, con una gran carga ideológica, para darle paso al vulgar tráfico de drogas como medio de sustento, hasta incursionar en dichos menesteres con ánimo empresarial en búsqueda de las grandes riquezas, gracias al maldito polvo blanco. Repetimos, que sea en Oslo, La Habana o en Macondo, que participen los amigos de la guerrilla, a saber,Chávez, Fidel, o se invoquen las bondades de las cenizas revolucionarias del Che Guevara, pareciera un plato de segundo mano, cuando las cosas empiezan a ponerse difíciles ante el pedimento de los guerrilleros, por no decirles bandoleros, de la posible presencia de Simón Trinidad y más atrás de la conocida Sonia, ambos extraditados hacia Norteamérica y actualmente purgando penas de alta cuantía temporal. Ponemos en duda que la alta diplomacia sea capaz de lograr tan caprichoso pedimento por parte de las FARC, aunque de repente los santos le conceden el milagrito al protagonista de esta nueva aventura: el Presidente Santos, quien con estos movimientos empieza a renovar su popularidad, a pesar de las enconadas opiniones de los representantes de los partidos tradicionales de Colombia, sobre todo los que profesan posiciones mas conservadoras. Los tiempos cambian y las comparaciones son odiosas, por ello, resulta igualmente estéril, haciendo salvedad de su valor histórico, invocar los intentos anteriores en aras de lograr un armisticio, cuyos resultados siempre tuvieron empañados por el fracaso,  donde la idea central siempre ha sido, por una parte, bajar las armas y por la otra, la posibilidad de que los actuales bandoleros tengan la oportunidad de reinsertarse en la vida activa colombiana, incluyendo la política activa, con todo los privilegios de un ciudadano común. Siempre estará en la conciencia de cada Colombiano depositar su confianza por los que en determinado momento ocuparon posiciones aventajadas en una guerra de guerrillas que llegó abarcar grandes extensiones del territorio neogranadino, siendo muy común escuchar de gente afectada por los movimientos guerrilleros y todos sus desmanes, como los secuestros, chantajes, vacunas y reclutamiento de infantes, con una alta incidencia de abusos sexuales, que no descansarían hasta que cada uno de esos bandoleros pagaran ante la justicia cada uno de los gravísimos delitos por ellos perpetrados con la mayor de las impunidades. Un quehacer revolucionario coloreado por la muerte, la traición y la ventaja que proporciona el asalto en las intrincadas montañas del país hermano. La cosa sube de punto cuando tenemos por delante la presencia de los representantes guerrilleros en rueda de prensa celebrada recientemente en La Habana, Cuba, donde sin anestesia, se dijo al mundo que las FARC ya no practicaba el secuestro, y mucho menos se dedicaba al narco tráfico, lo que movió el piso de la perplejidad de cada uno de los presentes y de la estupefacción de cada uno de los seguidores de las transmisiones de radio y televisión. Ciertamente que detrás de todo esto siempre estarán presentes las grandes motivaciones por una Colombia en sana Paz, con todas las perspectivas de proporcionar mayor bienestar a cada uno de sus ciudadanos, dentro de un ambiente de grandes signos de progreso de la economía colombiana. Desde esta humilde tribuna nos ponemos al lado de los que desean el éxito rotundo para este nuevo dialogo en aras de la total estabilidad de la sociedad colombiana.

Amuay en llamas Guillermo García Machado

Amuay en llamas

Guillermo García Machado

El Estado Falcón en Venezuela ha tenido siempre el deseo y el fervor por un destino mejor, siempre contando con playas maravillosas, con una gran vocación comercial, logrando tener la estructura jurídica de un puerto libre, sin olvidar su proximidad geográfica con las Antillas Holandesas, donde destacan: Curazao, Aruba y Bonaire, centros turísticos por excelencia. De mayor significación ha sido la presencia física en su territorio los mejores complejos de refinamiento con los que cuenta la empresa petrolera estatal conocida a nivel internacional como PEDEVESA, entre ellos los de Cardón y Amuay. Hasta ahí todo parece indicar que tenemos un ente estatal confortado por sus bellezas naturales y dotado de una gran organización comercial y además, para el júbilo de su propio gentilicio, con grandes inversiones en la próspera pero exigente industria petrolera. Coro, Punto Fijo y Judibana han sido los centros urbanos de mayor significación, siendo la primera la capital del Estado, y las subsiguientes, justamente, la sede de los ya señalados complejos petroleros. Parecía que todo estaba en calma, la gente ocupándose de la cotidianidad, de repente: una neblina muy densa, con olor característico invadía los espacios físicos o urbanos alrededor de Amuay, sede del gran complejo de refinamiento, donde ninguna autoridad puso parte de su responsabilidad para determinar ciertamente lo que estaba realmente pasando, hasta que por razones que aún no han sido precisadas se produjo una gran explosión, cuya onda expansiva borro del mapa una pequeña guarnición de la Guardia Nacional Bolivariana y muchas casas, así como comercios ubicados en los alrededores de la gran planta de refinamiento de distintos derivados del petróleo. Hasta la fecha, y con las estadísticas abiertas, el asunto alcanza aires de tragedia: cincuenta muertos, cien heridos, algunos desaparecidos, familias sin enseres personales, otras con sus viviendas totalmente destruidas y muchas otras con el peso del luto por la desaparición súbita de los seres queridos. La cosa sube de punto cuando nos preguntábamos cual iba a ser la reacción de los cuadros oficiales, siendo así que apareció en el lugar de los acontecimientos el jefe absoluto de todo lo relacionado con minas y petróleo en Venezuela, el zar petrolero Ramírez,  acompañado de su séquito, adornados todos con el color rojo, para indicar que se trataba de una explosión propia donde se juega con elementos inflamables, donde los daños se circunscribían a dos tanques de gas licuado en llamas, cuyos efectos estaban siendo mitigados con la presencia de los distintos cuerpos de bomberos de la zona, hasta que un tercer tanque hizo lo propio y siguió el desmedro que produce cualquier incendio en zona de alta peligrosidad. Mas tarde hizo acto de presencia el primer magistrado del país, quien aprovecho su locuacidad para discutir con una periodista del país vecino, Colombia, y negar ab-initio cualquier posibilidad de error humano en materia de prevención, terminando su faena con otra frase que se la atribuyó a algún filosofo……..la función ha terminado (sic)……..y colorín colorado ese cuento ya está terminado. Mientras tanto los distintos especialistas procuraron en ordenar el asunto señalando que sólo la desidia y la impericia podían permitir el desarrollo de este tipo de acontecimientos, por cuanto que el gran centro de refinamiento contaba con todas las normas y guías industriales de seguridad y la mejor expresión tecnológica para evitar la consumación de grandes daños en seres humanos y demás efectos materiales. Cuantificar éstos últimos llevará su tiempo, y a larga, parte de un conflicto donde intervendrán las grandes empresas de seguro y reaseguro, quienes en definitiva tendrán la última palabra en cuanto a la magnitud material del suceso de marras. Como debemos imaginarnos, vuelve a ser el ciudadano de pie el gran afectado, mientras que los líderes políticos del momento lo que dan es pena ajena.