Ucrania reclama su propio destino

Guillermo García Machado

Ucrania se suma a los países, cualesquiera sea su ubicación, los cuales exigen un no rotundo a la corrupción y una rápida incursión al mundo Europeo. Aprovechamos la información de Global Project y Contropiano para ilustrar el tema que nos ocupa. Los manifestantes en Ucrania se vuelcan por miles a la histórica plaza Maidan y toman edificios gubernamentales, para pedir la dimisión del gobierno y protestar por el congelamiento del acuerdo de acercamiento con la Unión Europea (UE) El grito que predomina es “Libertad y revolución”, y la gente se manifiesta deseosa de ayudar a su país. Pero desde Italia, analistas advierten que las clases dominantes de la UE quieren amplificar el mito filo-europeo en Ucrania para paliar la desilusión actual entre los pueblos europeos que, por la vía de los hechos, ya están apartados de Europa. La Rusia de Vladimir Putin mantiene un control casi absoluto sobre la Ucrania de Viktor Ianukovich. Desde siempre, la balanza comercial de ambos países se inclina en favor de Rusia: Ucrania depende totalmente del gas y del petróleo rusos, lo mismo para echar a andar su industria que para la calefacción doméstica en el gélido invierno continental, por no hablar de la dependencia alimentaria, de productos siderúrgicos, farmacéuticos y tecnológicos. Se entiende cómo es que a Putin le basta con invocar la posibilidad de la cancelación del abasto energético para garantizarse el control de las decisiones que se toman en Kiev, tal como sucedió, por ejemplo, durante la Revolución Naranja de 2004, cuando la población se rebeló contra el fraude electoral que llevó al líder pro ruso, Viktor Ianukovich, al poder. Durante la cumbre de Vilnus, Lituania, los días 28 y 29 de noviembre, la Unión Europea (UE) debió ratificar el inicio de una política de acercamiento con Ucrania y otros países de ex bloque soviético) pero, sin tener nada en concreto que ofrecer en el delicado ámbito energético, la UE no pudo obtener prácticamente nada. El presidente Viktor Ianukovich dio marcha atrás y juró amistad eterna a Moscú, que no ve con buenos ojos la interferencia de Occidente en lo que considera su área de influencia. Parece que el presidente Ianukovich no hizo bien sus cuentas, ya que las plazas se llenaron de miles de personas que, al grito de “libertad y revolución” y “fuera la casta corrupta del poder”, exigen con determinación un cambio radical en Ucrania. Se trata sobre todo de una revuelta juvenil y urbana, marcada por el hartazgo hacia las mafias del poder político y el deseo de obtener la libertad de movimiento hacia el oeste. La conquista de un modelo de vida occidental y de nuevas relaciones sociales son, al parecer, los alicientes de un movimiento que no puede ser silenciado fácilmente por los chantajes del nuevo “zar de todas las Rusias”, Vladimir Putin. En la más imponente manifestación desde los tiempo de la filo-occidental Revolución Naranja, cientos de miles de personas se movilizaron el primero de diciembre contra el gobierno de Kiev, en la céntrica plaza Maidan. Esta plaza no sólo es el lugar más simbólico de la Revolución Naranja, también es una zona estratégica de la capital, en la que hace varios años un tribunal administrativo decidió prohibir todo tipo de manifestación pública. La mayor parte de los asistentes protestaron de manera pacífica contra la decisión del gobierno de suspender la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Sin embargo, se dieron violentos enfrentamientos delante del palacio presidencial, con cifras que hablan de más de 140 policías y 165 manifestantes heridos, de acuerdo con el sitio Contropiano.org. Los manifestantes ocuparon el municipio de la capital de Ucrania, la sede de los sindicatos, e intentaron derribar la estatua de Lenin. El presidente Viktor Ianukovich, que la mañana del dos de diciembre expresó su voluntad de hacer todo lo posible para acercar al país a Europa, puede declarar un toque de queda en Kiev, e incluso en todo el país, si las revueltas en el interior superan la capacidad de las fuerzas policiacas. Por su parte, la oposición -responsable de organizar las manifestaciones-, se desmarcó de la violencia denunciando la presencia de “provocadores”. “La mayor parte de los enfrentamientos entre las manifestantes y fuerzas del orden se dieron de noche. No obstante los repetidos llamados a la calma por parte de Bruselas, y una llamada telefónica del presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Barroso, al presidente Ianukovich, la situación puede deteriorarse todavía, debido a la llegada de numerosos refuerzos, incluido un contingente militar, para contener las protestas en Kiev. El asunto es más que delicado. Actualmente Ucrania mantiene un estatuto neutral y una política de no adhesión a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), al tiempo que mantiene intensas relaciones con la Federación Rusa, una situación que no corresponde a la voluntad de las potencias occidentales. Pero esta vez la UE parece buscar una injerencia mayor en la dinámica interna del país.

La violencia social

Guillermo García Machado

En un país donde mueren 23763 mortales en manos del hampa y de las confrontaciones de distintas organizaciones delictivas, bien vale abordar el tema de la violencia. Desde hace muchos años la violencia a marcado a la sociedad como acontecimiento histórico y cultural, histórico porque la violencia se ha venido dando a través de la historia desde épocas pasadas, y cultural por que se ha venido adoptando como parte de nuestro diario vivir, y está nos ha venido convirtiendo en seres poco afectivos. En nuestro país vemos que día adía se vive mucho maltrato tato físico como psicológico principalmente en los menores de edad y dentro del núcleo familiar, de aquí se ve afectada la sociedad en general  ya que después de la familia se empiezan a ver guerras y conflictos en los barrios, en pueblos, en ciudades, y hasta en las naciones. Partiendo de este punto de vista, nos damos cuenta que la educación juega un papel muy importante para el desarrollo de la sociedad, y para transformar ese imaginario colectivo que se tiene acerca de la violencia que para nuestra triste realidad ya se ve como algo muy natural a lo cual ni se le presta importancia, como futuros docentes tenemos la responsabilidad de educar y formar a nuestros estudiantes como  personas integras y morales brindado afecto y teniéndolos en cuenta como seres humanos que piensan y sienten como cualquier otro, pero debemos concienciarnos de que esta educación debe ser totalmente reforzada en el hogar ya que la familia es la base de vital importancia para marcar a un ser humano violento o afectivo y así formar una sociedad violenta o una sociedad dispuesta al cambio. De a cuerdo a este articulo debemos reflexionar y  darnos cuenta que solo nosotros tenemos en nuestras manos la posibilidad de transformar un país violento, por un país más tolerante, pacifico y afectivo. Se ha instalado en la sociedad, desde hace años y por diversos factores, lo que podríamos denominar una cultura de la transgresión y una marcada inclinación a violar la ley y burlarse de la ética y los valores. Este tipo de actitudes, en especial vinculadas a cualquier forma de permisividad sexual, son fomentadas por no pocos programas de la denominada "TV basura" por intereses puramente económicos y por políticos aviesos en campaña electoral que ven en la transgresión a la legalidad una "inocente picardía criolla". El país afronta un crecimiento del delito y la criminalidad en sus más variadas formas. La ola de secuestros violentos, violaciones en barrios coquetos de la ciudad, aumento de los asesinatos son sólo un indicio de un fenómeno no muchas veces denunciado. Se nota en la sociedad una tendencia exacerbada a resolver los problemas mediante el uso de la violencia o canalizar a través de ella otras tensiones (como en el caso del futbol). Los países se transforman en violentos cuando la criminalidad gana poder político y económico y la sociedad se resigna a ello. No hay una determinación histórica para que esto suceda. Aún no somos San Pablo y Colombia pero no hay que esperar a serlo. La grave situación económica del país ha afectado a grandes sectores de la población contribuyendo a aumentar la violencia con un crecimiento alarmante de la delincuencia y criminalidad en sus diversas formas. El problema adicional que se crea no es sólo el aumento de la violencia sino la aceptación de la misma para dirimir conflictos. La impunidad y la decidia ante el delito, cuando no la corrupción, crece por incompetencia y lentitud de la justicia. Si colapsa la policía o lo que "era" delito ahora lo llaman "ley" es lógico esperar un aumento de todas las manifestaciones de violencia tanto organizadas como espontáneas o individuales. La única forma de combatir esto es posibilitando la incersión del estado de donde este fue expulsado. Si se abandona la salud, la educación, la ayuda social, lo único que resta esperar es la mayor y progresiva destrucción de la convivencia civil. 

Hillary con todas las ganas.

Guillermo García Machado

Hillary Clinton podría convertirse en la primera mujer presidente de Estados Unidos, de aspirar a la Casa Blanca, y ganar las elecciones en el 2016. Merodeando las publicaciones de CNN, encontramos lo que sigue: — En la política estadounidense existen pocas certezas. Sin embargo, se puede poner por escrito: si Hillary Clinton quisiera ser la próxima candidata a la presidencia por parte del Partido Demócrata, el puesto es suyo. Joe Biden, Andrew Cuomo, Mark Warner, Martin O'Malley y los demás que integran la larga lista de aspirantes se dedicarán a sus cargos del día a día durante el próximo par de años, pero muy dentro de su mente habrá una pregunta latente: ¿Lo hará o no lo hará? Porque, como la figura política más popular de Estados Unidos, que además está casada con el expresidente más popular del país, y tiene a cargo una red nacional de donantes, personal de campaña y simpatizantes comprometidos, Clinton puede distraer a sus posibles rivales en lo que respecta a recaudar dinero o ganar fuerza política con tan solo decir: "No he decidido cuáles son mis planes". Ella tiene el control. Que ocupe dicha posición en este momento es un logro para destacar y una prueba extraordinaria de sus agallas, dones y trayectoria: ha sido la secretaria de Estado más exitosa en dos décadas. Ese resultado apenas y se veía venir cuando Barack Obama tomó la valiente decisión de elegir a su anterior rival en la contienda interna para asumir el cargo más antiguo y de mayor rango en el gabinete. Después de todo, ella perdió una agresiva campaña contra él, hubo tensión entre ella y el equipo. No había  razón para suponer que los dos exrivales pudieran trabajar juntos. Nunca había estado antes al frente de un cargo tan importante. Más allá de eso, Estados Unidos enfrentaba crisis importantes al interior y una desconcertante complejidad en el exterior. Muchos de los problemas a los que se enfrentaría serían nuevos para ella. Es probable que Hillary Clinton sea la próximo candidata demócrata a la presidencia debido a que es la demócrata en activo más conocida, ha triunfado en repetidas ocasiones sobre la adversidad y es un personaje muy aceptado en una época en que los políticos suelen ser vistos con desprecio. Es posible que sea la próxima líder de la Casa Blanca, la primera mujer en ser presidenta de Estados Unidos, gracias a la calidad de su carácter y su trabajo en favor de los ciudadanos. Con un poco de suerte utilizará los próximos dos años para volver a recuperar energía y prepararse para lo que viene. Porque independientemente del partido político, es difícil negar que ella eleva el discurso político de una manera que, en caso de que existan, pocos lo han podido hacer. (David Rothkopf). - Dicho lo anterior, Clinton no niega que no sea un tema en su vida su posible apuesta por la presidencia de EEUU. “Sí, lucho con esa idea, pero soy pragmática y realista”. “Creo que tengo una idea bastante clara de los desafíos políticos y de gobierno que enfrentan nuestros líderes”, comenta la exprimera dama. “Haré todo lo posible, desde cualquier cargo, para defender los valores y las políticas que crea que son correctas para el país”

Explica Clinton en el largo reportaje que ha aprendido de sus errores.Sin duda su etapa en el Departamento de Estado la transformó; como hizo la campaña de 2008; o su tiempo como senadora por Nueva York, como primera dama… “Ahora es una persona llena de muchas otras y con un millón de contradiciones”, define la revista a la política. “Es una Clinton y sería una gran candidata en 2016.