Saturday, October 27, 2012


País-Nación-República-Estado
Guillermo García Machado
En Latinoamérica existen diversas manifestaciones, con o sin asidero filosófico, que pretenden usar la simple simbología para impactar a un pueblo que definitivamente e independientemente de su patriotismo, no pareciera tener muy claro el alcance y contenido  de conceptos tan fundamentales, como: País-Nación-República-Estado. El concepto de Nación es relativamente nuevo. Por mucho tiempo, los diversos grupos humanos han asumido formas organizativas muy distintas de las que hoy conocemos. En Latinoamérica la palabra “Nación” genera miedos, deseos o polémicas. Este concepto de Nación surgió durante la Revolución Francesa, se consolidó en el siglo XIX en Europa y América y en el siglo XX  en Asia, África y Oceanía. Nación se refiere a nacer. Quizá por ello la descripción más conocida es la que acuñaron las ciencias sociales sobre esta organización humana: es una comunidad de origen, cultura, religión y costumbres. Concepción que ha conducido a nacionalismos extremos que excluyen a quienes tienen otro origen étnico y exacerban con consecuencias funestas, las diferencias, los conflictos interraciales y económicos. Hay naciones que se han desarrollado con habitantes de un mismo Estado y por ello se tiende a identificar ambos términos. Así, por ejemplo, se habla indistintamente del Estado  y de la  Nación. Pero en el interior del Estado conviven diferentes grupos sociales, resultado de la inmigración y de la propia diversidad cultural de la población. Los términos  Estado y  Nación no significan lo mismo. Estado es una entidad política y administrativa; el concepto de  Nación hace referencia al sentimiento de pertenencia a una comunidad, por razones históricas, étnicas, lingüísticas o religiosas. Sus partes constitutivas son el idioma, la historia común, el territorio habitado o abarcado, la memoria y la conciencia nacional o de identidad que se concretan en la disposición por los mismos propósitos y valores. Podría decirse que la palabra país, que proviene en forma directa del francés pays, no tiene una definición propia o exclusiva. El término se utiliza como el sinónimo más usual de Estado nación. Incluso la Real Academia Española apela a otros conceptos para definirlo, al decir que un país es una nación, una región o un territorio. Un país es, por lo tanto, una determinada área geográfica y una entidad políticamente independiente, que cuenta con su propio gobierno, administración, leyes, fuerzas de seguridad y, por su puesto, población. De todas formas, un Estado puede estar formado por distintos países o naciones, como España (con el País Vasco y Cataluña, por ejemplo). Proviene la palabra República de los vocablos latinos “res” (cosa) pública. Es un sistema político caracterizado por poseer los ciudadanos el manejo del estado o cosa pública. Si bien se usa esta palabra muchas veces como sinónimo de país o estado, no todo estado merece tener el carácter de republicano. Los romanos establecieron un tipo de gobierno republicano como segunda etapa de su régimen político, en el período comprendido entre la monarquía  y el imperio, que se extendió desde el 509 a. C hasta el 27 a. C. y que se caracterizó por poseer magistraturas periódicas (la mayoría, salvo las extraordinarias, duraban un año) gratuitas, colegiadas responsables, y electivas. Los magistrados ordinarios eran elegidos por la Asamblea del Pueblo que se reunía en los comicios centuriados o tribados, o en concilios de la plebe. Los magistrados se completaban para el ejercicio del resto de los cargos políticos con el senado y los comicios. En el siglo XVIII, Montesquieu definió al gobierno republicano como aquel en el cual la soberanía reside en el pueblo, o en una parte de él, y quienes ejercen el poder lo hacen en forma limitada por la división de poderes estatales. No debe ser el mismo poder el que hace la ley y el que la aplica, para evitar el despotismo. La Revolución Francesa de 1789, luchó para lograr esta forma de gobierno, oponiéndose al absolutismo monárquico.

Saturday, October 13, 2012

Nota sobre liderazgo Guillermo García Machado


Nota sobre liderazgo
Guillermo García Machado
1. A propósito de lo que acontece en Latinoamérica, bastión de cambios y de políticas aparentemente inclusivas, me permito hacerles llegar esta nota, la cual se explica por sí misma:
2. Introducción ¿Qué es lo que hace que una persona quiera seguir a un líder? ¿Por qué la gente obedece a regañadientes a uno mientras que a otro lo sigue apasionadamente hasta el fin de la tierra? ¿Qué es lo que diferencia a los líderes teóricos de los líderes que dirigen con efectividad en un mundo real?
3. ¿Por dónde comenzar? Dimensiones del Ser humano (¿Qué tienen que ver?) Física Intelectual Espiritual
4. Personalidad
5. Principalmente Persona “ Quien no conoce su pasado está condenado a repetirlo” (Santayana) Comunicación – enriquecimiento personal
6. ¿Cómo se define al líder? Según Santiago Álvarez De Mon: “Un líder no es un ser especial y carismático que dirige los designios del resto de los mediocres mortales, ni una figura maquiavélica que progresa adaptándose a la moda de cada momento sin ir nunca a contracorriente... Tampoco se le debe asemejar con una especie de padre que guía a sus hijos obedientes e inmaduros”.
7. ¿Cómo se define al líder? La figura del líder se describe desde la cultura y los valores personales, puesto que un líder para poder liderar a los demás, debe de partir liderándose a si mismo, lo que lo llevará a utilizar una actitud positiva ante sus seguidores.
8. ¿Qué es liderar? Liderar es un arte, pero hay que desarrollarlo, pues no es suficiente ejercerlo con el instinto o carisma que se posea para ello. Existen técnicas y principios basadas, especialmente, en la atención y trabajo con el subordinado.
9. Cualidades del Líder (1) CARÁCTER: Sé un pedazo de roca CARISMA: La primera impresión puede ser determinante COMPROMISO: Es lo que separa a los hacedores de los soñadores COMUNICACIÓN: Sin ella, viajas solo CAPACIDAD: Si la desarrollas, ellos vendrán VALENTÍA: Una persona con valentía es mayoría DISCERNIMIENTO: Pon fin a los misterios no resueltos
10. Cualidades del Líder (2) CONCENTRACIÓN: Mientras más aguda sea, más agudo serás tú GENEROSIDAD: Tu vela no pierde nada cuando alumbra a otros INICIATIVA: No deberías salir de casa sin ella ESCUCHAR: Para conectarte con sus corazones, usa tus oídos PASIÓN: Toma la vida y ámala ACTITUD POSITIVA: Si crees que puedes, puedes SOLUCIÓN DE PROBLEMAS: No puedes dejar que tus problemas sean un problema
11. Cualidades del Líder (3) RELACIONES: Si tomas la iniciativa, te imitarán RESPONSABILIDAD: Si no llevas la bola, no puedes dirigir al equipo SEGURIDAD: La competencia nunca compensa la inseguridad AUTODISCIPLINA: La primera persona a la que tienes que dirigir eres tú mismo SERVICIO: Para progresar, pon a los demás primero APRENDER: Para mantenerte dirigiendo, mantente aprendiendo VISIÓN: Puedes conseguir solo lo que puedes ver
12. Algunos Valores del Líder Capacidad de crear equipo, de motivar, de enseñar e involucrar a las personas que trabajan con el en un proyecto común. Facilidad de saberse rodear de personas iguales o no con las que quiere crecer conjuntamente. “ Ser una persona intelectualmente sólida” y “profesionalmente capaz”. Habilidades para la coordinación. Reconoce que no es imprescindible 13. Frases Finales Un buen líder tiene que tener la capacidad para delegar y saber dirigir bien, pero también para elegir. “En fin, el liderazgo tiene más que ver con deberes que con derechos” . 14. El que no vive para servir no sirve para vivir. Gracias…

Saturday, October 6, 2012

La suerte de espaldas y la pava Guillermo García Machado


La suerte  de espaldas y la pava
Guillermo García Machado
Un país dividido en dos es como una corporación cuyo nivel de asambleas esta en manos de dos bandos con el mismo poder decisorio,  siendo así que la ingobernabilidad se impone con mucha facilidad, al no haber un medio pacífico para la mejor toma de decisiones en aras del colectivo. Vemos que de inmediato se impone la inacción y los objetivos propios quedan desvirtuados, al no haber quien imponga un ritmo al mundo de las grandes decisiones. En el mundo privado hay la posibilidad de conformar entes consultivos, conformados generalmente por gente de mucha experiencia  y con una significativa trayectoria, cuya labor es emitir opiniones vinculantes para dirimir los eventuales conflictos de los órganos tradicionales. La gata se sube a la batea en el orden público, donde los excesos del presidencialismo no pueden ser corregidos por ningún otro ente institucional, más cuando los excesos del ejecutivismo resulta amparado por la vista gorda de aquellos poderes que deben contribuir con el control y mantenimiento del mismo orden institucional y por ende constitucional. De pronto y con el paso del  tiempo las cosas empiezan a resultar “patas arriba”, el colectivo empieza a cansarse, las soluciones políticas administrativas insuficientes o simplemente no llegan, creyendo los gobernantes que tienen la suerte de espaldas, cuando lo cierto del caso es que las malas administraciones suelen encontrarse con el reproche de los administrados, siendo posible que la inconformidad produzca conflictos sociales de menor o mayor cuantía, dependiendo las consecuencias de cada acto de protesta, para medir su importancia. Esto último, produce un desgaste total del responsable del timón, tanto así, que las malas o buenas noticias llegan demasiado pronto, por intermedio de los medios tradicionales o por la buena onda de los avances tecnológicos, entiéndase: “Internet” y las distintas páginas sociales. La gente se entera in-pronto de todos los acontecimientos, independientemente del momento en que ellos ocurren y la distancia existente entre ellos los distintos observadores espontáneos. A los males gobernantes se les castiga con el desprecio y con la poca atención de sus buenas o malas intenciones, pudiendo decirse que hasta fama de pavosos adquieren, siendo menester que expliquemos este último término: Pavoso .- Empavado, sin fortuna. Dícese que son personas que siempre cargan mala suerte encima, y que estar con ellas es de mal augurio. Persona que nunca consigue ninguna de las metas y/o objetivos trazados.  Lo peor que le puede pasar a un político -y en particular a un gobernante- es convertirse en fastidioso y ser de mal agüero. Juan Ernesto Montenegro, como Cronista de la Ciudad, nos dice: Dada la situación actual, en tiempos más tempranos abundarían posiblemente expresiones como estas: '¡Qué mabita nos ha caído!' '¿Cuándo acabará esta mabita? 'Estamos enmabitados'. '¿Quién nos habrá traído esta mabita?' '¡Qué mabita ciriaca!' '¡Qué mabitosos son estos carrizos!' También por sinonimia o por trueque de la primera vocal, según podría asentar un filólogo, podríamos escuchar en lugar de mabita el término pavita, que significa exactamente lo mismo: mala suerte: '¡Ya cantó la pavita!' '¡Nos cayó la pavita!' '¡Qué pavita tan ciriaca!' '¡Estamos empavitados!' Estas últimas expresiones en alusión a la muy famosa pavita que se encuentra en todo el territorio y sobrevive en Caracas; ave de mal agüero cuya fama suelen compartir todos los demás búhos y lechuzas. Pájaro de muy reducidas dimensiones que luce del todo inofensivo (G. Brasilianum) y no debe confundirse con la pavita hormiguera (que también es pavosa); lechucita de canto dulzón y triste; de piar grave y acompasado que ha erizado los pelos a generaciones de chicos y grandes, especialmente en el interior del país, donde tiene más mala fama que la mariposa negra y compite con la guarura o con el corubo.

La suerte de espaldas y la pava Guillermo García Machado


La suerte  de espaldas y la pava
Guillermo García Machado
Un país dividido en dos es como una corporación cuyo nivel de asambleas esta en manos de dos bandos con el mismo poder decisorio,  siendo así que la ingobernabilidad se impone con mucha facilidad, al no haber un medio pacífico para la mejor toma de decisiones en aras del colectivo. Vemos que de inmediato se impone la inacción y los objetivos propios quedan desvirtuados, al no haber quien imponga un ritmo al mundo de las grandes decisiones. En el mundo privado hay la posibilidad de conformar entes consultivos, conformados generalmente por gente de mucha experiencia  y con una significativa trayectoria, cuya labor es emitir opiniones vinculantes para dirimir los eventuales conflictos de los órganos tradicionales. La gata se sube a la batea en el orden público, donde los excesos del presidencialismo no pueden ser corregidos por ningún otro ente institucional, más cuando los excesos del ejecutivismo resulta amparado por la vista gorda de aquellos poderes que deben contribuir con el control y mantenimiento del mismo orden institucional y por ende constitucional. De pronto y con el paso del  tiempo las cosas empiezan a resultar “patas arriba”, el colectivo empieza a cansarse, las soluciones políticas administrativas insuficientes o simplemente no llegan, creyendo los gobernantes que tienen la suerte de espaldas, cuando lo cierto del caso es que las malas administraciones suelen encontrarse con el reproche de los administrados, siendo posible que la inconformidad produzca conflictos sociales de menor o mayor cuantía, dependiendo las consecuencias de cada acto de protesta, para medir su importancia. Esto último, produce un desgaste total del responsable del timón, tanto así, que las malas o buenas noticias llegan demasiado pronto, por intermedio de los medios tradicionales o por la buena onda de los avances tecnológicos, entiéndase: “Internet” y las distintas páginas sociales. La gente se entera in-pronto de todos los acontecimientos, independientemente del momento en que ellos ocurren y la distancia existente entre ellos los distintos observadores espontáneos. A los males gobernantes se les castiga con el desprecio y con la poca atención de sus buenas o malas intenciones, pudiendo decirse que hasta fama de pavosos adquieren, siendo menester que expliquemos este último término: Pavoso .- Empavado, sin fortuna. Dícese que son personas que siempre cargan mala suerte encima, y que estar con ellas es de mal augurio. Persona que nunca consigue ninguna de las metas y/o objetivos trazados.  Lo peor que le puede pasar a un político -y en particular a un gobernante- es convertirse en fastidioso y ser de mal agüero. Juan Ernesto Montenegro, como Cronista de la Ciudad, nos dice: Dada la situación actual, en tiempos más tempranos abundarían posiblemente expresiones como estas: '¡Qué mabita nos ha caído!' '¿Cuándo acabará esta mabita? 'Estamos enmabitados'. '¿Quién nos habrá traído esta mabita?' '¡Qué mabita ciriaca!' '¡Qué mabitosos son estos carrizos!' También por sinonimia o por trueque de la primera vocal, según podría asentar un filólogo, podríamos escuchar en lugar de mabita el término pavita, que significa exactamente lo mismo: mala suerte: '¡Ya cantó la pavita!' '¡Nos cayó la pavita!' '¡Qué pavita tan ciriaca!' '¡Estamos empavitados!' Estas últimas expresiones en alusión a la muy famosa pavita que se encuentra en todo el territorio y sobrevive en Caracas; ave de mal agüero cuya fama suelen compartir todos los demás búhos y lechuzas. Pájaro de muy reducidas dimensiones que luce del todo inofensivo (G. Brasilianum) y no debe confundirse con la pavita hormiguera (que también es pavosa); lechucita de canto dulzón y triste; de piar grave y acompasado que ha erizado los pelos a generaciones de chicos y grandes, especialmente en el interior del país, donde tiene más mala fama que la mariposa negra y compite con la guarura o con el corubo.