Violencia de Estado

Guillermo García Machado

La violencia  -amplio sensu- es la utilización de la fuerza en cualquier operación o proceder del Estado, siendo sus actores el conjunto de órganos que conforman al gobierno de la nación. Sin embargo según el diccionario etimológico de latín a español estado también se traduce como república o civitas siendo la definición que nos interesa ¨civitas¨ y enuncia: pueblo, nación, país, patria, política, y ciudadanía, entre otras. Por lo que la violencia de estado sería la utilización de la fuerza en cualquier operación o proceder perpetuado por cualquier miembro del estado; siendo éstos funcionarios públicos con el respaldo de las instituciones gubernamentales o por cualquier grupo mayoritario o hegemónico avalado por las instancias civiles o gubernamentales, en contra de un individuo o grupo minoritario. Ejemplos en la historia mundial de violencia de Estado se reflejan en: la expansión nacional de Argentina en los territorios pampeanos y durante la llamada "Conquista de la Patagonia" con el exterminio masivo de los indios. También en la homogeneización étnica de los Reyes Católicos de Castilla y Aragón con la expulsión de judíos, represión de los gitanos y las prohibiciones de los andaluces de la entonces recién conquistada Granada. Similares connotaciones se han tomado en la Alemania nazi y en el exterminio de los pueblos originarios de laAmazonia, los genoicidios étnicos en Ruanda y Burundi. En todos estos casos, lo étnico es el medio para la reafirmación violenta de los Estados. Existen ejemplos claros como el del estado Nazi en contra de los grupos minoritarios (judíos, gitanos,homosexuales entre otros). Un ejemplo poco claro sería el señalamiento internacional en contra de una nación o grupo cultural que no concuerda con los estándares occidentales y es descalificado, e inclusive se le atribuye un carácter antagónico con tintes negativos (el eje del mal) por decir uno. La violencia de Estado comparada con la violancia física siempre estará acompañada de un discurso, será siembre violencia legalizada y legitimada por el propio Estado, autodefinido como el referente único. La violencia puede ejercerse directamente o con formas de terrorismo indiscriminado como con deportaciones o exterminios masivos.  Esto no significa que la violencia de estado sólo se da cuando las estructuras del mismo están dispuestas para que esta violencia se ejerza, más bien se da cuando la ley y los órganos de gobierno son utilizados de forma ilegal o meta legal (por encima de la ley) o bien cuando las acciones se filtran entre las inconsistencias jurídicas o en las disertaciones de las mismas. Permitiendo así, al cobijo de la ley o bajo la sombra de los puntos oscuros de la ley perpetrar crímenes o ilegalidades aparentando simples irregularidades administrativas. Un ejemplo de esto es la guerra sucia (de carácter electoral) o la política del miedo. Es toda manifestación distorsionada y excluyente de las potestades de policía administrativa conferidas por las leyes a los entes reguladores, el accionar de las atribuciones y competencias otorgadas a los órganos del Poder Público para el desarrollo de una actividad prestacional. Su objetivo terminal teórico es la protección y garantía de los derechos fundamentales del ciudadano, empleado como distribución e incentivo de militancia política e instrumento negador en términos de acceso y satisfacción a la disidencia de los beneficios de la acción del Estado. La violencia de Estado, fundamentada en un concepto tradicional marxista, como respuesta a la ejercida por la "burguesía" contra el pueblo, generadora de escasez, pobreza, discriminación o percusión, no tiene cabida en la Venezuela actual. Sus componentes sociales han sido el producto de la movilización social y de una acción estatal, anterior a los tres lustros de dominio chavista, reformista y de factor de crecimiento de una clase media emprendedora que llevó a un sistema de igualdad de oportunidades, aun cuando incompleto o insuficiente, dada las perversiones de un populismo clientelar partidista y la corrupción en todos los niveles, aún así con resultados palpables. La violencia política, amparada en la manipulación de los conceptos patria, patriotismo, pueblo, el nacionalismo exacerbado, la adopción de posturas internas y externas que alientan la xenofobia, resultan altamente peligrosas; más allá de buscar acicate a la población afecta al gobierno, en virtud de que los resultados de su puesta en práctica puede generar en enfrentamientos insospechados e inéditos en el país, lanzándolo a la integración artificiosa y forzada de una "internacional proletaria", cuya problemática e intereses ajenos a los patrios pueden agravar la situación interna.